5月6日,，由國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室金融科技研究中心學(xué)術(shù)指導(dǎo),，北京立言金融與發(fā)展研究院、神州控股,、神州信息,、神州數(shù)碼集團(tuán)共同主辦的2023數(shù)云原力大會(huì)“數(shù)據(jù)資產(chǎn)•金融核心競爭力”主題論壇在京舉辦。論壇圍繞金融機(jī)構(gòu)如何更好地發(fā)揮數(shù)據(jù)價(jià)值,，如何“管好”“用好”數(shù)據(jù)資產(chǎn),，如何評(píng)估、交易數(shù)據(jù)資產(chǎn),，如何應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)治理、應(yīng)用,、安全隱私及合規(guī)等挑戰(zhàn)展開研討,。
中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長李揚(yáng)發(fā)表致辭,，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度闡述了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的幾個(gè)關(guān)鍵性問題,。
第一個(gè)且最為重要的是產(chǎn)權(quán)問題。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者科斯強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)體制的生產(chǎn)制度結(jié)構(gòu)及其運(yùn)作的作用和意義,。產(chǎn)權(quán)確定之后,，任何機(jī)制都可以實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。當(dāng)前產(chǎn)權(quán)仍存在很多糾紛,，比如經(jīng)常被詬病的隱私權(quán)問題,，這與數(shù)字資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)尚無成熟確定的理論和方法有關(guān)。所以,，未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)要想取得發(fā)展,，需要突破產(chǎn)權(quán)問題。
第二個(gè)關(guān)鍵問題是定價(jià),。知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易涉及定價(jià)問題,，美國采用公共服務(wù)私有化的模式,，即以金融的方式來解決此問題。
第三個(gè)問題是數(shù)字的可復(fù)制性,，它并非具有稀缺性,。經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究稀缺問題的學(xué)問，當(dāng)資產(chǎn)無稀缺性可言,，就會(huì)產(chǎn)生資源配置,、定價(jià)、交易機(jī)制等問題,。對(duì)于數(shù)字資產(chǎn),，這個(gè)問題變得更加含糊。如研發(fā)開源模式的推廣,、分布式的推廣中,，數(shù)字資產(chǎn)的保密性，以及它作為固定資產(chǎn)的價(jià)值經(jīng)常會(huì)受到侵蝕,。
第四個(gè)問題是外部性,。外部性是確認(rèn)政府監(jiān)管甚至管制合理性的最主要的理論之一，是劃分公共財(cái)政和私人金融活動(dòng)的一個(gè)理論邊界,。因?yàn)橛型獠啃?，政府可以通過公共財(cái)政和征稅的方式取得資金。但數(shù)字化的發(fā)展經(jīng)常將外部性內(nèi)部化,，針對(duì)資源配置的無效率,，過去政府會(huì)通過調(diào)控或機(jī)制來實(shí)現(xiàn)平衡，而現(xiàn)在不會(huì)這樣了,。例如,，全球基準(zhǔn)利率即倫敦同業(yè)拆借利率（LIBOR）定價(jià)的主導(dǎo)權(quán)一向在英國倫敦，其產(chǎn)生的導(dǎo)因是歐洲美元市場的出現(xiàn),。通過數(shù)字化啟動(dòng)機(jī)制改革,，就無需將20家銀行的報(bào)價(jià)匯聚上報(bào)美國的洲際交易所（ICE）并需后者批準(zhǔn)的環(huán)節(jié)了，這有效推動(dòng)了離岸美元定價(jià)權(quán)的回歸,，大大提升了美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策操作對(duì)全球金融市場的影響力,，整個(gè)國際金融體系的格局將進(jìn)一步出現(xiàn)深刻變化。
隨著數(shù)字化的發(fā)展（包括ChatGPT的出現(xiàn)）,，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論正在被顛覆,。面對(duì)這些變化，中國作為大國應(yīng)該積極擁抱和踐行數(shù)據(jù)要素應(yīng)用與數(shù)字化轉(zhuǎn)型,，從而為全球新發(fā)展格局做出貢獻(xiàn),。
（根據(jù)現(xiàn)場發(fā)言整理，未經(jīng)本人確認(rèn)）